Kein Hirngespinst
Vorab ein Beispiel, um was für eine Truppe es sich bei den Grünen handelt. Zitat aus der Rede von Viola von Cramon vom 16.10.2022 auf dem Grünen-Parteitag zum Klimaschutz:
… wir waren mit dem Ausschuss gegen Desinformation zusammen in Washington, und als Robert dann dem der Nordstream 2 Pipeline endlich den Garaus gemacht hatte …
Applaus der Parteimitglieder!!
Wie kann es besagter Robert Habeck in Washington (Biden war Präsident) schaffen, dass einer Pipeline der Garaus gemacht wird? Haben/hatten die Grünen tatsächlich dermaßen viel Einfluss, um so etwas zu bewerkstelligen? Man höre und staune! Und wenn er das in Washington geschafft hat, ist dann nicht Washington für den Garaus – sprich die Sprengung – verantwortlich? Das würde auf jeden Fall mehr Sinn ergeben, als ein paar ukrainische Hansels mit einem kleinen Bötchen.
Wie auch immer. Sich hämisch darüber zu freuen, dass sich die Versorgung mit billiger Energie in Luft aufgelöst hat und Milliarden Euro Investitionen den Bach runtergehen, ist nur noch mit blindem, ideologischen Extremismus und der damit verknüpften Verkennung der Realität erklärbar. Egal, wie man zum (menschengemachten?) Klimawandel und einer Lösung dazu stehen mag. Eine brutale, gewaltsame, militärgleiche Problembeseitigung kann nicht die richtige Vorgehensweise sein und ist in keinem Fall gutzuheißen – schon gar nicht von einer angeblichen Friedenspartei. Das ist keine Partei, das sind gläubige Sektenmitglieder (Habeck: „Habe das Land in Fahrt gebracht, wie kein anderer Minister zuvor!“). Unerträglich!
Es ist jedenfalls kein Hirngespinst meinerseits, wenn ich angesichts dieses Eingeständnisses von Frau von Cramon über eklatante Einflussnahme eine Links-Grüne Medienunterwanderung unterstelle. Weitere Belege im Folgenden!
E-Mail-Korrespondenz mit NDR-Autor
Zum eigentlichen Thema: Ich nehme Bezug auf meinen vorherigen Beitrag (von einer anderen Seite), welchen ich unten angehängt habe: Strommix Deutschland: Wie hoch ist der Anteil erneuerbarer Energien?
Ich muss leider voraussetzen, dass der Beitrag gelesen wurde.
Ich habe den Autor des Artikels des NDR „Strommix Deutschland: Wie hoch ist der Anteil erneuerbarer Energien?“, Herrn Lalon Sander, per E-Mail kontaktiert und folgende Frage gestellt:
Warum verwenden Sie in Ihrem Artikel nicht eine Grafik – z. B. von der Informationsplattform der Bundesnetzagentur über den deutschen Strommarkt (SMARD, siehe Anhang) mit Auflösung „Tag“ – aus der deutlich hervorgeht, dass die Stromversorgung mit erneuerbaren Energien nachts nicht funktioniert?
Wem gerade gähnend langweilig ist, kann die vollständige Korrespondenz HIER einsehen.
Um es vorliegend längenmäßig halbwegs erträglich zu halten, beschränke ich mich auf die jeweils letzte Antwort von Herrn Sander und mir.
Unter meiner Antwort folgen Links zur Erläuterung und Verweise auf Quellen!
Am 17.10.2025 um 11:02 schrieb Sander, Lalon:
Guten Tag XXXXXXXXXXX,
Ich muss meine Korrespondenz mit Ihnen vorläufig beenden, da ich in den kommenden Wochen mit anderen Recherchen beschäftigt sein werde. Bitte entschuldigen Sie, dass ich Ihnen nicht zu allem öffentliche Quellenangaben schicken kann, da meine Gespräche mit Interviewpartner*innen oft der Recherche dienen und gar nicht veröffentlicht sind.
Ich denke, Sie haben recht, dass zu diesem Zeitpunkt eine vollständige Versorgung mit erneuerbaren Energien nicht möglich ist. Ich glaube aber, dass sie die geplante Veränderung in den kommenden Jahrzehnten unterschätzen.
Beispielsweise soll die solare Leistung sich noch bis 2045 vervierfachen, die Windkraft-Leistung noch verdreifachen und beispielsweise plant Dänemark sehr, sehr große Überkapazitäten in der Windkraft, explizit mit dem Ziel, den Strom zu exportieren. Es sollen Speicher ausgebaut werden und auch die Stromnetze, die dazu führen sollten, dass es weniger Redispatchmaßnahmen gibt.
Eventuell helfen Ihnen bei der Suche nach Antworten folgende Papiere und Websites weiter:
https://www.agora-energiewende.de/publikationen/klimaneutrales-stromsystem-2035
https://www.diw.de/de/diw_01.c.821878.de/publikationen/wochenberichte/2021_29_1/100_prozent_erneuerbare_energien_fuer_deutschland__koordinierte_ausbauplanung_notwendig.html
https://www.germanwatch.org/de/blog/warum-100-erneuerbare-energien-moeglich-sinnvoll-und-sicher-sindBeste Grüße aus dem NDR
Lalon Sander
—
Lalon Sander
Mitarbeiter, NDR DataNorddeutscher Rundfunk (NDR)
Rothenbaumchaussee 132-134
Die Links von Herrn Sander bzw. die Ersteller dieser Artikel, welche belegen sollen, dass eine Stromversorgung mit 100 % erneuerbaren Energien möglich ist, sind interessant! Lest selbst:
Abermals hallo Herr Sander,
alles soll irgendwann mal passieren; heute werden die Kohlekraftwerke gesprengt. Die Reihenfolge ist wohl kaum passend.
Wir werden sehen, wann Spanien bei uns ankommt. Oder vorher der staatliche Finanz- und / oder Wirtschaftskollaps!? Soll keiner kommen und sagen, man konnte es ja nicht kommen sehen!Zu Ihren Links: Sie müssen schon verzeihen, dass ich diesen Quellen ihre Objektivität abspreche.
Agora und Herr Rainer Baake ist Ihnen sicherlich ein Begriff! Herr Baake, ein hochdekorierter Grüner, der Bundesgeschäftsführer der alles kurz und klein klagenden DUH und Gründungsdirektor des „Thinktanks“ Agora Energiewende war / ist.
Frauke Thies, aktuelle Direktorin Europa von Agora, verantwortete vor Agora das Klimaschutz-Portfolio der George Soros’schen Open Society Foundations in Europa. Es würde hier zu weit führen, aber aus verschiedenen Gründen kann ich einer Person, die für George Soros tätig war, nicht im Mindesten trauen.Die höchsten Einnahmen von Germanwatch stammen von der European Climate Foundation (ECF), der Stiftung Mercator sowie diversen Bundesministerien.
Finanzierungspartner der ECF wiederum ist u. a. ebendiese Stiftung Mercator, welche wiederum die Finger bei Agora im Spiel hat.
Ein völlig undurchsichtiges links-grüne-staatliches Finanzierungsgestrüpp.Das DIW wird vollständig vom Bund und den Bundesländern finanziert. Und die Autorin des von Ihnen verlinkten Artikels, Frau Kemfert, ist – höflich formuliert – nun auch nicht gerade für Ihre „Farbneutralität“ bekannt. Inhaltlich kann ich Frau Kemfert auch nicht zustimmen. Aber auch das würde jetzt zu weit führen.
Diese Quellen werden kaum an den Ästen sägen, auf denen sie sitzen. Es wird ziemlich deutlich, aus welcher Richtung der Wind weht.
Was Ihnen aber natürlich bekannt und für Sie sicherlich kein Kritikpunkt ist. Im Gegenteil ….Beste Grüße
♦ Zu Spanien: Augen verschließen nützt nichts – Das sind die Ursachen des spanischen Blackouts
Die Betonung liegt allerdings auf »momentan«. Denn auch hierzulande entwickelt sich das Netz schnell in Richtung der Verhältnisse, wie sie in Spanien bereits herrschen – und wird auf diesem Niveau nicht stehen bleiben.
♦ Wikipedia zu Rainer Baake
♦ Zur DUH (Deutsche Umwelthilfe): Zitat aus dem Jahresbericht 2024:
„Folgende Institutionen und Stiftungen haben 2024 maßgeblich zu unserem Haushalt und damit zur Umsetzung unserer Projekte und fachlichen Arbeit beigetragen: Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit; Bundesamt für Naturschutz; Deutsche Postcode Lotterie; European Climate Foundation (ECF)„ (ECF siehe auch Germanwatch)
♦ Zu Frau Thies bei Agora
♦ Zu George Soros: SWR2 Feature – Die Macht des George Soros – „Regime Change“ in der Ukraine und in Georgien und EGMR im Einfluss der Open Society Foundations von George Soros (EGMR: Europäische Gerichtshof für Menschenrechte)
♦ Zu Germanwatch: Rechenschaftsbericht des Vorstands 2023-2024 | ECF: Funding Partners | Stiftung Mercator: Wikipedia und Wie Klimaschützer am Metro-Geld hängen | Die NGO Germanwatch ist Kernstück im grün-deutschlandfeindlichen Komplex – wer sie finanziert
♦ Zum DIW: Wikipedia | Claudia Kemfert – Deutschlands prominenteste Energie-Expertin und ihre grüne Schieflage
Fazit
DAS ist das Umfeld, das uns über alle möglichen Kanäle mit meinungsbildenden Botschaften versorgt; ein vollkommen undurchsichtiges Konglomerat mit tatkräftiger, staatlicher Mithilfe. Und das Gezeigte wird gerade mal die Oberfläche ankratzen. Was würde alles zutage treten, wenn in dieser Richtung wirklich mal investigativ vorgegangen würde? Ist es angesichts dessen unzulässig, eine links-grüne Medienunterwanderung zu konstatieren?
P.S: Habe noch einen ganz interessanten Artikel zum „Wundermittel“ Wasserstoff gefunden: „Wenn Sie Strom aus Wasserstoff erzeugen, brauchen Sie mindestens doppelt so viele Windräder oder Solarparks. Da kommt die Politik in eine Akzeptanz-Diskussion.“
Der Autor des Artikels – Lalon Sander – ist nicht nur beim NDR tätig, er ist auch Chef vom Dienst in der Online-Redaktion der Tageszeitung „taz“. Weiterhin ist er Sprecherinnen – so steht es wirklich in der URL 🙂 (https://www.linkemedienakademie.de/sprecherinnen/lalon-sander/) der Linkemedienakademie. Deren größter Einnahmeposten sind Zahlungen der Rosa Luxemburg Stiftung, welche wiederum, gemäß eigenem Jahresbericht, fast ausschließlich vom Bund finanziert wird – und das nicht zu knapp (Zuwendungen des Bundes 2024: rd. 74,5 Millionen Euro, Erträge insg. ca. 75,1 Millionen Euro).
Noch viel linker geht nicht – mit freundlicher Unterstützung des Steuerzahlers. Wer engagiert so jemanden? Kein Wunder, dass nur noch auf Linie gebürstete, linksversiffte – entschuldigt das harte Wort – Nachrichten die Runde machen!
Strommix Deutschland: Wie hoch ist der Anteil erneuerbarer Energien?
Dazu eine Grafik, welche von der „Informationsplattform der Bundesnetzagentur über den deutschen Strommarkt“ stammt (am 06.10.2025 von mir per Bildschirmfoto).
Ich werde euch dazu nicht alles ausgiebig vorkauen, gebe jedoch ein paar Stichworte:
- Schaut euch die Grafik ganz genau an! Hauptaugenmerk insbesondere auf die mit Pfeilen gekennzeichneten Bereiche!
- Nacht: für alle überraschend keine Sonne; wer schaltet den Wind ein? Geht nicht!? Und nun?
- Benutzt auf der oben verlinkten Seite unterhalb der Grafik den Schieberegler und prüft, wie viele „Pfeilsituationen“ in der Vergangenheit bereits vorkamen. Einzelfälle? Für die Zukunft anschließbar (siehe 7., 8. und 9. Oktober …)?
- Grob gesagt braucht es jede Nacht zu jeder Sekunde rund 40 – 50 Gigawatt zur Verfügung stehenden Strom. Wie ohne Fossile? Batteriespeicher? Dann fangt mal an zu rechnen!
- Was geschieht, wenn zukünftig Millionen Elektro-Kfz nach Feierabend ab nachmittags die Nacht durch aufgeladen werden und somit der Stromverbrauch zu dieser „brisanten“ Tageszeit in die Höhe schnellt?
- Mehr und mehr Wärmepumpen mit zusätzlichem Stromdearf.
- Ohne Ende Stromimporte erforderlich; Versorgung gesichert? Spanien-Blackout!?
- Was bewirken diesbzgl. mehr und mehr und mehr und noch viel mehr Windenergie- und Photovoltaikanlagen? Was ändert sich an der nächtlichen Kernproblematik?
- „Aber keine Kette ist stärker als ihr schwächstes Glied.“ – Arthur Conan Doyle –
Der eigentliche Hammer – wohlwollend formuliert – ist jedoch ein Artikel des NDR „Strommix Deutschland: Wie hoch ist der Anteil erneuerbarer Energien?“, der als Stellvertretung für fast alle in diesem Zusammenhang stehenden Jubelmeldungen – ähh Entschuldigung, Nachrichten natürlich – bewertet werden kann.
Lest ihn intensiv durch und prüft ihn dahingehend, ob auch nur ein Sterbenswörtchen über die vorstehend dargestellten Fragen / Situationen / Problematiken verloren wird.
Warum wird dort und überall anders nicht auch mal eine Grafik wie die von mir gezeigte verwendet? Wie oft ist euch Vergleichbares schon untergekommen? Gar nicht? Komisch …!?!? Ich habe zehn Minuten dafür gebraucht!
Was sagt das über die Qualität und den geistigen / ideologischen Zustand unserer Medien?
Es lebe die GEZ-Zwangssteuer für die öffentlich-rechtlichen!
NDR Framing?
Was? Euch sagt Framing nichts?
Framing ist der meist bewusst gesteuerte Prozess einer Einbettung von Ereignissen und Themen in Deutungsraster und Narrative bzw. Erzählmuster. Komplexe Informationen werden dadurch selektiert und strukturiert aufbereitet, sodass eine bestimmte Problemdefinition, Ursachenzuschreibung, moralische Bewertung und/oder Handlungsempfehlung im Sinne des Framing-Erstellers in der jeweiligen Thematik betont wird.
Ei der Daus! Liegen evtl. Framing-Manipulationen vor? Könnte dies ggfs. auch andere Themenbereiche betreffen?