Aktuelles Potpourri (das kann nicht sein) (2026)

JUNI 2026

12.06.2026

Da heutzutage nichts mehr mit irgendwas zu tun hat, sind auch die nachfolgenden Themen strikt voneinander getrennt zu betrachten. Wer kraft seiner EIGENEN Gedanken dennoch Zusammenhänge erkennt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen ;-).

Schulden, Schulden, Schulden …

(Quelle)

Staatsverschuldung BRD 2025: 2,838 Billionen Euro (Quelle: Deutsche Bundesbank)

(Quelle)

Anmerkung: Keine Ahnung, warum die Daten der Deutschen Bundesbank und Gold.de nicht übereinstimmen. Spielt aber auch keine Rolle; bei der Höhe sind ein paar Milliarden mehr oder weniger unerheblich!

Pleiten, Pleiten, Pleiten …

Insolvenzen weiter im Auftrieb

Im Jahr 2025 haben die deutschen Amtsgerichte 24.064 beantragte Unternehmensinsolvenzen registriert, 10,3 % mehr als im Vorjahr. Die Zahl war bereits 2024 und 2023 jeweils um mehr als 20 % angestiegen (2024 zum Vorjahr: +22,4 %, 2023 zum Vorjahr: +22,1 %). Höher als 2025 hatte die Zahl der Insolvenzen zuletzt im Jahr 2014 mit 24.085 Fällen gelegen.

Insolvenzen zu unreif? Der Staat schaut ab jetzt lieber weg

Das Statistische Bundesamt stellt die Veröffentlichung vorläufiger Insolvenzzahlen ein wegen angeblich fehlender „methodischer Reife“. Ausgerechnet in einer Phase steigender Firmenpleiten wird die amtliche Statistik intransparent

Tja, auf unser aller geliebten Gottvater Staat ist eben Verlass. Die blindgläubige Bevölkerung muss unter allen Umständen vor unliebsamen Vorgängen geschützt werden.

Corona, Corona, Corona …

Corona-Lockdowns, Schulden, Pleiten … nichts hat mit irgendwas zu tun.

„Das ist nicht hinnehmbar“

Deutsche Forscher haben auf der Grundlage amtlicher Daten erstmals nachgewiesen, dass in der Corona-Zeit nur jeder siebte positive PCR-Test tatsächlich mit einer Corona-Infektion einherging. Im Interview mit Multipolar erklären zwei von ihnen, Michael Günther und Robert Rockenfeller, wie sie vorgingen und welche Hürden die Veröffentlichung ihres Papiers, die im Oktober erfolgte, verzögerten. Die Forscher fordern eine „dringende Änderung“ des Infektionsschutzgesetzes, da nun geklärt ist, dass der PCR-Test falsche Zahlen erzeugt und allein nicht zur Feststellung einer Infektion geeignet ist. […]

Als Naturwissenschaftler würde ich sagen, es gibt gute Gründe dafür, dass man schlicht und einfach jede Zahl, die mit einem COVID-19-Fall oder einem COVID-19-Tod zusammenhängt, durch sieben teilen muss. Es gab ja auch keine systematische Untersuchung, in der beispielsweise die COVID-19-Toten genauer bestätigt worden sind. Es gab laut RKI nur das einzige Kriterium eines positiven PCR-Tests. Es war sogar unerheblich, ob klinische Symptome vorlagen oder nicht. Rechtlich gesehen war der PCR-Test das einzige Merkmal für eine Infektion. Das gilt homogen auch für alle anderen epidemiologischen Größen wie die Inzidenz oder die COVID-19-Fälle. Das heißt, man kann jetzt alles, was von der WHO und anderen Behörden erzählt wurde, um den Faktor sieben herunterschrauben. […]

Das ist letztendlich auch der Treppenwitz in der Corona-Zeit. Zwar wurde die Definition von Infektionen in Paragraf 2 des Infektionsschutzgesetzes nicht angetastet. Dort heißt es nämlich, dass eine Infektion dann vorliegt, wenn der Organismus einen Krankheitserreger aufnimmt und dieser sich dort entwickelt und vermehrt. Der Witz ist jedoch, dass der Nachweis dazu über einen PCR-Test geführt werden soll. So steht es in dem neu hinzugekommenen Paragraf 22a. Dort heißt es in Absatz 2, dass eine Genesung der Krankheit nur noch ausschließlich über den PCR-Test nachgewiesen werden darf. Das ist unfassbar.

Abrechnungsdaten der Krankenkassen: Nur jeder zweite „Corona-Patient“ wegen Corona-Verdacht im Krankenhaus

Nur rund die Hälfte aller hospitalisierten COVID-19-Fälle des vergangenen Winters wurde mit akuten Atemwegserkrankungen ins Krankenhaus aufgenommen – alle anderen „Corona-Patienten“ hingegen wegen ganz anderer Krankheitsbilder. Mit viel Geduld und Aufwand ist es Multipolar gelungen, die Abrechnungsdaten der Krankenhäuser für die Jahre 2019, 2020 und die ersten fünf Monate des Jahres 2021 sicherzustellen. Diese fördern erstaunliche Erkenntnisse zutage.

=========================

MAI 2026

29.05.2026

Arbeits- und hitzebedingt heute eher spärlich. Nachstehendes ist dennoch wissenswert.

Wie SPD in die Zeitungen kommt – Zeitungen, auf die die SPD heimlich und indirekt Einfluss nimmt

Wissen eigentlich die Leser des Kölner Stadtanzeigers, dass sie mit SPD-Propaganda gefüttert werden und mit ihren Abos das SPD-Medienimperium mitfinanzieren? Und die Leser der vielen kleinen Zeitungen – dass sie an der Nase herumgeführt werden und dafür auch noch bezahlen?

Der Artikel ist nur noch über Internet-Archive verfügbar. Kurze Zeit nach Veröffentlichung wurde der Artikel auf Tichys Einblick gelöscht. „Man habe von der SPD eine Klageandrohung erhalten und habe aus finanziellen Gründen entschlossen, nachzugeben“, ist bei politik-forum.eu zu lesen.

Der Forenbeitrag versucht, den Hintergrund der Löschung zu beleuchten. Unter anderem wird darauf verwiesen, dass „die Beteiligungen an den Zeitungen öffentlich zugänglich sind, man kann sie sogar in Wikipedia nachlesen.“
Rein faktisch sicherlich richtig. Jedoch nur – maximal – die halbe Wahrheit!
Denn um sich über einen Sachverhalt zu informieren, muss man erst mal wissen, dass dieser überhaupt existiert! Wer steht schon morgens auf und denkt sich ins Blaue hinein „Ach komm, heute recherchiere ich mal über die Medienbeteiligungen der SPD“? Niemand! Eine solch intensive Verquickung von Medien und Partei darf nicht nur bei Wikipedia auffindbar sein. Dergleichen ist – bildlich gesprochen – mit grellen Neonlichtern an jeder Straßenecke aufzuzeigen.

Grundsätzlich hat jede Partei das Recht auf eine eigene Zeitung. Aber NICHT im Tarnmodus!! So gut wie niemand kennt diese Verflechtungen. Wie viele massenkonsumierte Sendungen oder Berichte gab es bereits darüber? Keine?!?! Ist dies nicht berichtenswert?

Bei der SPD selbst können wir folgendes nachlesen:

Die in der ddvg gebündelten Medienbeteiligungen leisten ebenfalls seit vielen Jahren einen stabilen Beitrag zur Finanzierung der Partei und sichern zugleich die Existenz parteinaher Dienstleistungsunternehmen.

So so, die Partei wird durch diesen Medienmoloch finanziert. Finde nur ich das bedenklich?
Dass es sich bei der ddvg tatsächlich um einen Medienmoloch handelt, kann im Organigramm der ddvg selbst nachgeschaut werden. Oder es wird hierzu der folgende Artikel konsumiert:

Die SPD ist an rund 500 Medien beteiligt

Viele Deutsche glauben fest daran, dass ihre Tageszeitungen, Radiosender und TV-Programme unabhängig und neutral berichten. Die Vorstellung einer vielfältigen, freien Presse ist ein Grundpfeiler unserer Demokratie. Entspricht das der Realität?
…
An 13 Unternehmen mit rund 500 Medienangeboten – Radio, Print, TV und Online – , ist die SPD mit der Deutschen Druck- und Verlagsgesellschaft (ddvg) direkt oder indirekt beteiligt.

Die weiteren Parteien?

Die weiteren Parteien sind in dieser Hinsicht eher harmlos, wie HIER in einer Drucksache des Deutschen Bundestages dokumentiert ist.

Die Grünen benötigen aber auch keine Beteiligungen an Medien :-), die werden auch so schon genug gepimpert 🙂 (Quelle: statista.com).

Interessant: Rund drei Viertel der Journalie sind demnach linksorientiert (BSW, Linke, SPD, Grüne). Tja, es ist eben alles eine Frage der Perspektive.

Wenn der Ausgangspunkt der Betrachtungen links liegt, befindet sich ALLES WEITERE – einschl. der Mitte – bereits rechts davon.

=========================

15.05.2026

CORONA

Das BSW, Landtagsfraktion Sachsen, hat Spahns Aussage (siehe unten, 15.04.2026) mitbekommenund eine Pressemeldung darüber veröffentlicht.

Spahn-Aussage entlarvt politische Begründung zentraler Corona-Maßnahmen als haltlos

Schon früh hatten Wissenschaftler und Fachleute darauf hingewiesen, dass die Schutzwirkung der neuartigen Impfstoffe vor Ansteckung und Weitergabe begrenzt ist. Diese Hinweise wurden jedoch politisch ignoriert, medial marginalisiert und teilweise diskreditiert. Statt einer offenen Debatte wurde ein Narrativ aufrechterhalten, das erheblichen sozialen Druck erzeugte und die Gesellschaft tief gespalten hat.

Ist jetzt auch das BSW dem rechten, querulantischen „Querdenkertum“ verfallen? Merkwürdige Dinge geschehen …

Gedanke: Auch wenn „nie das Ziel bestand“, könnte ein Infektionsschutz gegenüber Dritten theoretisch trotzdem bestanden haben – sozusagen als positive Nebenwirkung der Impfstoffe.

Einschub: Obwohl, das kann nicht sein, denn die Impfstoffe sind gemäß Lauterbach ja vollkommen, ganz und gar, vollumfänglich und in jeder Hinsciht nebenwirkungsfrei :-). Einschub Ende.

Diesbzgl. zitiere ich eine Aussage aus meinen „Corona Schlaglichtern“.

Das österreichische Corona-Expertengremium namens „Gesamtstaatliche COVID-Krisenkoordination (GECKO)“ zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie äußerte sich am 18.02.2022 wie folgt:

Nach allen bisherigen wissenschaftlichen Ergebnissen schützt weder eine oder mehrere durchgemachte Infektionen noch einer der Impfstoffe auch nach mehrmaliger Verabreichung eine bestimmte, einzelne Person zuverlässig und langfristig gegen Infektion und Transmission des Virus.

Unabhängig davon war die „Sichtweise“ in der Bevölkerung vollkommen anders! Der bestätigte Fakt, dass dieses Ziel nie bestanden hat, kam dort irgendwie nie an! Warum nur? Die damals verbreitete Meinung der Menschen ging eher in die Richtung, dass die Impfstoffe ausschließlich dafür entwickelt wurden. Ich als Ungeimpfter musste mir das oft genug anhören.

„Jeder, der ernsthaft heute noch nicht gegen COVID-19 geimpft ist, sollte in Handschellen zum impfen gebracht werden.”
Björn Casapietra Deutscher Opernsänger, Moderator und Schauspieler, 12.03.2023

Vorstehendes Zitat stammt aus der Sammlung von „Ich habe mitgemacht“ – Das Archiv für Corona-Unrecht.

Im Sinne von „Wider dem Vergessen“ UNBEDINGT reinschauen!

Apropos Wider dem Vergessen:

Corona-Tests und Corona-Zahlen: Wie groß ist die Gefahr wirklich?

Ein Beispiel hierfür ist der erste sog. „Corona-Tote“ in Schleswig-Holstein: ein 78jähriger Mann, der mit Speiseröhrenkrebs im Endstadium auf einer Palliativstation verstarb. Einige Tage vor seinem Tod wurde der Virusabstrich durchgeführt und nach seinem Tod das Ergebnis mitgeteilt, woraufhin er sofort zur Liste der Corona-Toten hinzugefügt wurde, als Nr. 52 in Deutschland.

Weiter geht’s. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff:

Impfstoff: Es wird kein zweites Wunder geschehn

Ein klitzekleines Wunder war es schon. Etliche Jahre hatten Uğur Şahin und Özlem Türeci mit ihrem Startup Biontech versucht, mit der mRNA-Technologie neue Impfstoffe zu entwickeln. Zwölf lange Jahre tat sich nichts. Kein fertiges Produkt, nicht einmal ein Versuchsvakzin, das tauglich für eine kleine Testreihe gewesen wäre. Biotech verforschte Geld.
…
Lichtgeschwindigkeit, das konnten sie Rheinland-Pfalz sogar besser als alle Japaner, Amerikaner, Russen und Chinesen. Die mRNA-Technologie vollbrachte in der Stunde der größten Bedrohung des Überlebens der Menschheit kein ganz kleines Wunder: Im März hatten sie mit dem Tüfteln begonnen. April erst starteten sie mit den klinischen Studien. Im November, keine acht Monate hatte es gebraucht, teilte Biontech mit, dass der Impfstoff BNT162b2 eine Wirksamkeit von über „95 Prozent beim Schutz vor einer COVID-19-Krankheit“ biete.
…

———————————-

ENERGIE

„Es gibt nichts umsonst“; einer meiner Lieblingssprüche. So simpel und doch so wahr. Mich deucht, dass diese einfache Wahrheit bei sehr, sehr vielen nicht mehr im Hinterstübchen vorhanden ist.

Wer meint, dass man der Umwelt mit E-Books, Cloud-Gedöns, Spieleplattformen (die z. B. ich intensivst nutze :-)), Streaming usw. etwas gutes tut – weil bspw. Papier und DVD gespart werden etc. –, der liegt falsch. Der menschliche Schadensfaktor wird nur verlagert. KI ist ein Extrembeispiel dafür.

Schöne neue Digital-/ KI-Welt, schlechte neue Stromwelt:

Europa sucht KI-Rechenzentren, doch das Stromnetz ist überfordert

Neue Studie: Jahrzehntelange Warteschlangen beim Netzausbau und halb ausgelastete Rechenzentren legen Energiekrise in Europas KI-Offensive offen.

KI oder erneuerbare Energien, beides zugleich scheint nicht zu funktionieren – wer hätte das gedacht? In den USA werden für KI Atomkraftwerke reaktiviert, wobei es offensichtlich keine Rolle spielt, dass bei selbigem Atomkraftwerk schon mal eine partielle Kernschmelze auftrat. Ihr erinnert euch an „Harrisburg“?

In Deutschland werden derweil modernste Kohlekraftwerke gesprengt. Andererseits sind plötzlich Gaskraftwerke für die Versorgungssicherheit unentbehrlich. Das könnte durchaus etwas mit physikalischen Grundsätzen zu tun haben – und wieder: wer hätte das gedacht? Diese blöde Physik kann einem aber auch jede noch so schöne (blinde) Ideologie versauen: Mega-Solarpark – Verweigerter Netzanschluss blockiert Industrieprojekt.

Wie gesagt: Schöne neue Digital-/ KI-Welt, schlechte neue Stromwelt – vor allem in Deutschland!

¶

APRIL 2026

30.04.2026

Corona: Das andere 3-G! – geimpft, geschaedigt, geleugnet

Der MWGFD möchte mit dem Projekt “geimpft, geschädigt, geleugnet” betroffenen Menschen eine Stimme geben, die über die sogenannte Corona-Schutzimpfung erhebliche gesundheitliche Schäden erleiden mussten. Immer noch wird ein dringend erforderlicher Diskurs über die teilweise schrecklichen Folgen dieser beispiellosen Impfkampagne mit massivem gesellschaftspolitischem Druck gezielt verhindert. Dies gilt insbesondere für die Akteure im Gesundheitswesen.

Heftig, heftig, heftig!
Das Erschreckende bei solchen Dingen ist die „Dunkelziffer“. Bei solchen massenumfassenden Aktionen stellen bekannt gewordene Fälle gewöhnlich nur einen Bruchteil der Gesamtmenge dar. Wer traut sich schon, was zu sagen? Wer kommt überhaupt auf die Idee, dass sein Leiden – auch heute noch – vielleicht etwas mit der Impfung zu tun haben könnte? Dieser Gedanke ist für fast alle Menschen – insbesondere auch Ärtzte – dermaßen abwegig, dass er einfach nicht gedacht werden kann.

Dazu eine Aussage von Thomas Weigand; Interviewbeitrag vom 09.04.2026:

„Ich hab bemerkt, dass ich ein manipuliertes Schaf bin“

VIEL ZU VIELE kommen leider nicht zu dieser ehrlichen Einsicht. Respekt vor Herr Weigand!

=========================

Der ist echt gut :-)!

Corona: Gegen das Vergessen: Polizei dumm wie Brot

Deutsche Polizei mit Metermaß zum Abstandmessen zwischen Bürgern. Ist es möglich, so eine dumme und verblödete Polizei zu übertreffen? Wenn der doofe Polizist den korrekten Abstand von 2 Metern misst, hat er zu jeder Person nur jeweils einen Meter Abstand und ist selbst Gesetzesbrecher. Sogar Doppelter. So blöd kann doch kein Mensch sein? Oder ist das die Witzfigurenabteilung der Polizei?

Ein wirklich „beeinduckendes“ Video. Herr, wirf Hirn vom Himmel!

=========================

Anderes Thema:

Mythen gibt es viele. Einmal etabliert, sind sie meist nicht mehr auszurotten. Einer dieser Mythen ist die Gleichsetzung von Preissteigerungen mit Inflation. Das ist falsch!! Zumindest in dieser Einfachheit. Es ist dringend zu unterscheiden:

Denn der einzige Verantwortliche für „echte“ Inflation ist der Staat!!! Sonst niemand!!!

Wer das nicht glaubt bzw. wahrhaben will, sollte sich dringend HIER umschauen!
Als erster Anstoß ist nachstehender Artikel nicht das Falscheste.

Teuerung oder Inflation oder beides?

„Teuerung in Deutschland auf höchstem Stand seit Jahren“, titelt die Thüringer Allgemeine. Beim Spiegel ist es die „Inflation“, die „auf den höchsten Stand seit 2011 klettert“. So geht es munter quer durch die deutschsprachige Medienlandschaft. Einmal ist es die Teuerungsrate, die auf einen“Rekordstand“ steigt, mal die Inflationsrate. Ja was denn nun? Inflation oder Teuerung? Oder ist es dasselbe, wie die Artikel allesamt insinuieren? Oder haben wir beides?

=========================

Allgemein: Nichts ist, wie es zu sein scheint!

Nehmt euch nachstehendes zu Herzen. Nichts ist, wie es zu sein scheint!
Folgend geht es nur um die Weltkarte. Im übertragenen Sinn ist dies jedoch auf so viel mehr anwendbar!

Die Karte stammt aus dem Artikel Mapped: The True Size of Greenland, Compared to Most World Maps (Kartiert: Die wahre Größe von Grönland, verglichen mit den meisten Weltkarten)

Hellblau die bekannte Darstellung der Welt, dunkelblau die wirklichen Länderflächen!

Die hellblaue, bekannte Darstellung stammt von Gerhard Mercator und hat letztlich nichts mit der Realität zu tun.

Seht diesen einfachen Sachverhalt stellvertretend für so viele Dinge, bei denen es sich lohnt, mal etwas tiefer zu graben und genauer hinzuschauen.

15.04.2026

Corona-Enquete-Kommission: Spahns Auftritt wird zum Desaster – Konsequenzen sind unabdingbar

(17. Dezember 2025)

Jens Spahn ist am Montag vor der Corona-Enquete-Kommission im Bundestag aufgetreten. Mit beißender Arroganz und stechender Selbstgefälligkeit lieferte der Mitverantwortliche für die Drangsalierung von Ungeimpften ein gutes Beispiel dafür ab, warum die politische Klasse so verachtet wird. Wo Demut, Einsichtigkeit und Reue vorhanden sein sollen, glänzt eine Uneinsichtigkeit, die ihres Gleichen sucht. Doch der CDU-Politiker, der aalglatt versuchte, Vorwürfen entgegenzutreten, kam ins Schleudern. Klar ist: Die Grundrechtsbeschränkungen für Ungeimpfte basierten auf politischer Willkür. An einem „Nachspiel“ führt kein Weg mehr vorbei.

Lasst es euch auf der Zunge zergehen!

Spahn sagte Folgendes:

Das 2. ist, was den Infektionsschutz angeht, nach einer Impfung, war immer klar, – das war übrigens auch von der WHO definiert, dass das Ziel der Impfstoffforschung und Beschaffung ist, ein Impfstoff zu haben, der vor schweren Verläufen schützt. Es war nie Ziel – auch der der WHO nicht, bei der Impfstoffentwicklung, äh, äh, dass es zu Infektionsschutz gegenüber Dritten kommt.

UNGLAUBLICH!!

Um ein Bespeiel von vielen zu nennen: Spahn am 25.08.2021 in seiner Rede „zur Feststellung des Fortbestehens der epidemischen Lage von nationaler Tragweite vor dem Deutschen Bundestag“:

Ja, wer sich impfen lässt, wer sich für die Impfung entscheidet, der schützt sich selbst, aber er schützt eben auch diejenigen, die sich nicht impfen lassen können: Kinder unter zwölf Jahren beispielsweise.

Mit Ausnahme von verschwiedend wenigen Verirrten :-), ist nahezu JEDER in meinem Umfeld von einem „Drittschutz“ durch die Impfung ausgegangen. Ich kann mich noch gut an unzählige entsprechender Disskussionen erinnern, in denen voller Überzeugung der Schutz anderer als ein Hauptargument für die Impfung vorgetragen wurde. Und ich ganz merkwürdig, nein eher strafend, angeschaut oder verbal (Telefon) zwischen den Zeilen wie ein Aussetziger behandelt wurde.
Ist aber alles kein Thema mehr. Ist nie geschehen :-(.

In diesem ZUsammenhang:

Lauterbach bestätigt: Impfnebenwirkungen laufen unter Long Covid

Es war sozusagen der letzte Strohhalm, an dem sich all jene festhielten, die uns einreden wollten, das mit den Nebenwirkungen sei alles nicht so schlimm: Long Covid. Gäbe es die Krankheit nicht – die ganzen Impf-Dogmatiker müssten sie erfinden. Denn dafür, dass in großem Umfang Impfnebenwirkungen auf „Long Covid“ geschoben werden, um ihr wahres Ausmaß zu verschleiern, gibt es zahlreiche Indizien.

Long-Covid verursacht durch die Impfung? Das kann einfach nicht sein, weil es nicht sein darf! Wer es nicht glaubt, kann bspw. hier beim ZDF reinschauen. Herr Lauterbach im O-Ton:

Diese Medikamente werden bei Long-Covid-Symptomen – egal, ob das jetzt durch die Impfung gekommen ist oder durch die Erkrankung, – von den Krankenkassen erstattet.

Dass das ZDF auf diese Ungeheurlichkeit mit keinem Wort weiter eingeht, ist mehr als bezeichnend.
Immer noch skeptisch? Lauterbachs Aussage ist auch beim Bundesministerium für Gesundheit dokumentiert.

Nochmal: Long-Covid verursacht durch die Impfung? Wenn soetwas möglich ist, was kann dann ggfs. noch alles durch die Impfung verursacht werden?

Anderes Thema:

Strommix in Deutschland: Lernresistente Journalie (und Nachrichtenempfänger)

Nachstehende Meldung wurde Anfang des Jahres 2026 im Videotext von ZDF NEO kundgetan:

Mal wieder der übliche sinnentleerte Schwachfug.
Wie viel Strom durch Solarkratwerke wurde denn in den NÄCHTEN generiert?

Aber was weiß ich schon. Lassen wir Prof. em. Dr. rer. nat. habil. Sigismund Kobe der TU Dresden, Institut für Theoretische Physik zu Wort kommen:

Insbesondere führt die Verwendung von Mittelwerten über statistische Grundgesamtheiten zu Fehleinschätzungen der damit ermittelten Kenngrößen. Eine unzureichende Berücksichtigung von naturwissenschaftlichen und mathematischen Gesetzmäßigkeiten leistet damit einen nicht unerheblichen Beitrag zu Konflikten bei der Umsetzung von Zielen der Energiewende.

Aus: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz im Konflikt mit Gesetzen der Naturwissenschaft

Übersetzt aus dem Wissenschaftskaudawelsch: Die Ente ist NICHT tot, wenn der Jäger einmal rechts und einmal links an ihr vorbeischießt und daraus das statistische Mittel des Dahinscheidens der Ente resultiert. Für die Stromversorgung bzw. die entsprechende Erfolgsbewertung Mittelwerte zu verwenden – nichts Anderes macht diese Videotext-Nachricht (wieder mal!!) – und medial jubelnd zu verbreiten, hat etwa das gleiche Entenniveau.

Dazu ein interessanter Artikel im Merkur:

Energiewende-Paradox erklärt: Mehr Windkraft erzeugt nicht mehr Strom – Prof. Kobe im Interview

Physiker warnen: Mehr Windkraft erzeugt nicht mehr Strom. Deindustrialisierung verzerrt die Zahlen und Speichertechnologien bieten keine Grundlösung.

Insgesamt empfehle ich weiterhin die altbewerte Taktik: